Правовая защита

Прокуратурой Октябрьского административного округа города  Омска,  в связи с обращением Федерации,  проведена проверка  сроков  выплаты заработной платы в ООО «Транспортная компания АК 1253»,  установленных  в правилах внутреннего трудового распорядка.

Прокуратурой города Омска, по заявлению Федерации, проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ГУК « Омский государственный цирк».
В ходе проверки установлено, что в ГУК «Омский государственный цирк»  имеется задолженность по заработной плате перед работ­никами за период июль-сентябрь 2009 года.

Октябрьским   районным  судом  г. Омска  14 октября   2009 года  в открытом заседании, при участии прокурора Марковой В.В., рассмотрено исковое заявление члена профсоюза, кастелянши общежития с гостиничными номерами войсковой части 43189 Ряженовой Риты Владимировны  о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Центральным   районным  судом  г. Омска 24  августа 2009 года  в открытом заседании рассмотрено исковое заявление члена профсоюза,  студентки  Педагогического колледжа № 4  Шелеповой Юлии Владимировны, интересы которой представляла  правовой инспектор  профсоюзов Кокшенева Т.А., к Администрации города Омска, Министерству финансов Омской области о внеочередном  предоставлении жилого помещения ,  в связи со смертью   родителей.

Центральным   районным  судом  г. Омска  15 июля  2009 года  в открытом заседании, при участии прокурора Уховой Л.Д. ,  рассмотрено исковое заявление члена профсоюза,  начальника отдела   гидротехнических сооружений и водоподготовки ОАО «Объединение ВНИПИэнергопром ЗСФ" Недосейкиной Н.В., интересы которой представляла правовой инспектор профсоюза Хмельницкая Е.А.,  о признании  трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда 26 августа 2009 года по кассационным жалобам Министерства труда и социального развития Омской области и Управления Министерства социального развития по Омской области по городу Омска на решение Октябрьского районного суда г. Омска признан необоснованным отказ отдела Октябрьского административного округа г. Омска Управления Министерства труда по г. Омску о включении заведующей правовым отделом ФОП С.Н. Малюк в список лиц, претендующих на присвоение звания « Ветеран труда».
Таким образом это второй судебный процесс , в соответствие с которым суд обязал  Управление Министерства социального развития по Омской области по городу Омска, Министерство труда и социального развития Омской области, Правительство Омской области присвоить звание « Ветеран труда»   работнику Профсоюза, работающего на постоянной основе.

Куйбышевским районным суда г. Омска 11 августа 2009 года в открытом заседании рассмотрено исковое заявление ОАО « Омскгазводпроект» к Омскому обкому профсоюза работников предприятий пищевой промышленности и производственных кооперативов ( далее по тексту - Обком профсоюза ) ( председатель Плотников Н.И. ) об оспаривании отказов на увольнение по сокращению штатов начальника общего отдела, председателя первичной профсоюзной организации Степченко М.А.
Основанием для исковых требования послужили три решения Обкома профсоюза, отказавшие руководству ОАО « Омскгазводпроект» в даче согласия на увольнение по сокращению штатов председателя первичной профсоюзной организации Степченко М.А.
Судебным Решением со ссылкой на определение Конституционного Суда РФ от 04 12.2003 года № 421-0 и на Конституцию РФ, гарантирующую каждому право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов и обязанностей, государства - обеспечивать указанным категориям граждан надлежащую защиту против любых дискриминационных действий, направленных на ущемление свободы объединения профсоюзов в области труда, вытекающим из положений статей 2 и 3 Конвенции МОТ N 87 1948 года о свободе ассоциации и защите права на организацию, подпункта "б" пункта 2 статьи 1 Конвенции МОГ N 98 1949 года о применении принципов права на организацию и на введение коллективных договоров, статей 1 и 2 Конвенции МОТ N 135 1971 года о защите прав представителей трудящихся на предприятии и предоставляемых им возможностях, а также пункта "а" статьи 28 Европейской социальной хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 года, подписанной Российской Федерацией 14 сентября 2000 года, сделан вывод, что данная норма устанавливает абсолютный запрет на увольнение председателей первичных профсоюзных организаций без реализации, установленной в ней специальной процедуры прекращения трудового договора.
В судебном заседании было установлено, что обкому профсоюза не были представлены все необходимые документы, в числе которых штатное расписание без штатной расстановки работников, указывающей кто из работников какие должности занимает , на основании которых обком мог бы проверить, в действительности ли акционерное общество проводило сокращение штатов работников.
 В связи с этим суд нашел, что мотивированный отказ на увольнение по сокращению штатов председателя первичной профсоюзной организации Степченко М.А. по данному основанию обоснован.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Верховного Суда РФ (http://www.supcourt.ru), судьей Верховного Суда РФ было отказано в истребовании дела для пересмотра в порядке надзора по жалобе Министерства труда и социального развития Омской области на решение Ленинского районного суда г. Омска и Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда.
Состоявшимися судебными решениями на Правительство Омской области, Министерство труда и социального развития Омской области и его отдел возложена обязанность присвоить звание «Ветеран труда» Собылинскому В. Ф. на основании Почетной грамоты ФНПР «За длительную и безупречную работу в профсоюзах».
Высшая судебная инстанция не нашла оснований для вмешательства в указанные судебные решения, следовательно, данные судебные акты соответствуют букве и духу закона.