Правовая защита

Заведующей фельдшерским здравпунктом медсанчасти Главсибтрубопроводстроя Нине Стопочевой потребовалась помощь представителей ФОП, чтобы доказать в суде свое право на досрочное пенсионное обеспечение. Подробнее...

В Федерацию омских профсоюзов обратилась телятница СПК «Пушкинский» Е. Н. Санжигоряева. Женщина усомнилась в правомерности произведенных удержаний из ее заработной платы и изменения режима работы и попросила профсоюзных юристов оказать ей помощь. Подробнее...

Специалисты правового отдела Федерации омских профсоюзов отстояли в суде интересы председателя райкома профсоюза работников агропромышленного комплекса Андрея Дудко. Подробнее...

По заявлению Федерации Прокуратурой Центрального административного округа проведена проверка по соблюдению трудовых прав работников МУП «Управления капитального строительства г.Омска» , связанных с невыплатой заработной платы за февраль, март и первую половину апреля 2010 года.
По результатам проведения проверки руководителю МУП «Управления капитального строительства г.Омска» Кочкину А.Н. внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. Прокурором округа вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ в отношении директора МУП, а также постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по той же статье в отношении юридического лица. Руководитель МУП предостережен о недопустимости нарушений закона.
В интересах 38 работников предприятия Прокуратурой ЦАО г. Омска в суд предъявлены заявления о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате.

Решением Кировского  районного суда г. Омска от 22 апреля 2010 года по делу № 2-833/2010 удовлетворены исковые требования  старшей медицинской сестры  ревматологического отделения поликлиники МУЗ  «Городской клинический кардиоревматологический диспансер» Шириповой Н.Т.  и признано за ней  право на досрочную  трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью.
Интересы  Шариповой Н.Т.  представляла правовой инспектор профсоюзов  ТОО ФОП Кокшенева Т.А.
 При принятии решения суд руководствовался позицией, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц и  рекомендаций Международной Организации Труда от 24.06.1974 года № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» которой  предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике. При этом в рассматриваемых Рекомендациях термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

В правовой отдел  для проведения правовой экспертизы поступил проект приказа  ( датирован апрелем  2010 года, без даты)   УФПС Омской области  филиала ФГУП «Почта России» Омский почтамт  о привлечении к дисциплинарной ответственности  руководителя группы охраны труда Полещенко Л.Н. за нарушение норм трудового законодательства в области охраны труда ( ст. 214 ТК РФ), а также за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, возложенных на нее должностной инструкцией.
При рассмотрении  представленных документов, в числе которых   правовое заключение  руководителя отдела правового и договорного обеспечения предприятия, находящего  основания для привлечения к дисциплинарной ответственности, правовой инспектор труда профсоюзов Федерации  напротив  не нашел  таких  правовых оснований  о чем дано  заключение.
Пли личной беседе руководителю предприятия были разъяснены нормы трудового законодательства и ответственность за их  нарушения.
 В связи с отсутствием законных и обоснованных оснований для  издания приказа о привлечении  к дисциплинарной ответственности    Полещенко Л.Н. начальником Омского почтамта   Родыгиным Ю.В. проект приказа подписан не был.

После проведенной проверки правовым инспектором труда Федерации обращения председателя первичной профсоюзной организации МУЗ «Таврическое ЦРБ» Коробейниковой Г.Х, приказом и.о. главного врача больницы И.Н. Бойко от 19 апреля 2010 года № 118 отменен приказ № 59 от 26.02. 2010 года « Об установлении второго выходного дня для среднего медперсонала кабинетов офтальмолога и психиатра», как изданного с нарушением требований ст. 74 ТК РФ , допускающей изменение определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда только при невозможности сохранения определенных сторонами условий трудового договора и ст. 111 ТК РФ, устанавливающей порядок предоставления выходных дней.

Приказом генерального директора ОАО «Омскгидропривод» И.А. Шаповаловым от 9 апреля 2010 за № 29/188, выполняя представление правового инспектора труда Федерации об устранении нарушений трудового законодательства, отменен приказ № 371 от 10 марта 2010 года о прекращении трудового договора с токарем СИХ ОАО « Омскгидропривод» Швандыревым СВ.
Швандыреву СВ. произведена оплата за время вынужденного прогула с 15 марта 2010 года по день восстановления на работе.