16.06.2009 06:31
В обоснование иска Вагапов P.M. указал, что в декабре 2008 года обратился к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в назначении пенсии отказано. В специальный стаж не зачтены периоды его работы в должностях аппаратчика полимеризации, мастера смены цеха производства полистирола Омского завода пластмасс. Представитель истца Кокшенева Т.А. посчитала , что отказ ответчика в назначении пенсии незаконным, как основанным на неправильном применении норм права, без учета технологического регламента производства суспензионного полистирола, инструкции аппаратчика полимеризации. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценивая доводы ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд признал решение ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска об отказе Вагапову Рауфу Миннигалиевичу в досрочном назначении пенсии незаконным и зачел в стаж работы Вагапова Рауфа Миннигалиевича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, периоды работы с полным рабочим днем в должностях аппаратчика полимеризации, мастера смены цеха производства полистирола Омского завода пластмасс (ПО «Омскхимпром», АПО «Омскхимпром», АО «Омскхимпром»). Кировский районный суд г. Омска в открытом судебном заседании 23 апреля 2009 года рассмотрено дело по исковому заявлению Вагапова Рауфа Миннигалиевича к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. Представляла интересы истца правовой инспектор профсоюзов-Кокшенева Т.А.
Информационные ресурсы