644024, г. Омск, пр. К. Маркса, д.4

+7 (3812) 314-787 / 314-107

Союз
Главная Правовая защита Вредность доказана

Вредность доказана

10.02.2023 12:06

В ФОП обратилась, член профсоюза ПАО «Омскшина» Б.Е.В., с заявлением об оказании юридической помощи в составлении искового заявления и представлении ее интересов в суде в связи с отказом Пенсионного фонда в назначении ей досрочной пенсии в связи с работой во вредных условиях труда.

Так решением пенсионного фонда ей было отказано во включении в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, периодов ее работы в ПАО «Омскшина» во вредных условиях в качестве машиниста насосных установок на участке вулканизации производства радиальных шин, в качестве машиниста насосных установок в цехе тепловодоснабжения, в качестве машиниста насосных установок участка вулканизации покрышек сборочновулканизационного цеха, в цехе тепловодоснабжения, с 1 января 2012 года по настоящее время в качестве машиниста насосных установок участка вулканизации покрышек сборочно-вулканизационного цеха в цехе пароводоснабжения ПАО «Омскшина».

Специалистом правовой инспекции ФОП подготовлены соответствующие документы в суд, а также осуществлено полное сопровождение в суде (в процессе судебных заседаний по ходатайству специалиста истребован большой объем документации касающейся трудовой деятельности истца).

Представители ответчика ОПФР по Омской области, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в настоящее время на индивидуальном лицевом счете истца за спорные периоды не указаны сведения о работе истца по вредных условиях и об уплате дополнительных взносов за спорные периоды, за период работы с 29.08.2006 по настоящее время страхователем деятельность, включаемая в стаж на соответствующих видах работ, не подтверждена.

Суд встал на сторону истца и обязал Пенсионный фонд включить спорные периоды в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и назначить ей таковую с 24.06.2022 года.

Не согласившись с решением Октябрьского районного суда города Омска Пенсионный фонд подал жалобу в Коллегию областного суда.

15.02.2023 года Омский областной суд оставил указанную жалобу без удовлетворения.

Члену профсоюза была назначена пенсия и выплачено в счет перерасчета с 24.06.2022 года более 120 000 рублей.

*********

С аналогичным заявлением в правовой отдел ФОП, обратилась член профсоюза ПАО «Омскшина» С.И.Н. Пенсионный фонд не включил в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в ПАО «Омскшина» во вредных условиях в качестве машиниста насосных установок участка вулканизации покрышек сборочно-вулканизационного цеха.

Представители ответчика ОПФР по Омской области, в судебном заседании также возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд встал на сторону истца и обязал отделение пенсионного фонда включить спорные периоды в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и назначить ей таковую с 23.05.2022 года.

Не согласившись с решением Октябрьского районного суда города Омска Пенсионный фонд подал жалобу в Коллегию областного суда.

Омский областной суд оставил указанную жалобу без удовлетворения.

Члену профсоюза была назначена пенсия и выплачено в счет перерасчета с 23.05.2022 года (момента обращения)  более 140 000 рублей.

Подписаться на рассылку

 

 

Наверх